# Kun je vergelijkingssites en toplijsten van online casino's vertrouwen?

> Wat het Burgerlijk Wetboek, de Bwrvk en de KSA vragen van vergelijkingssites, en hoe je zelf nagaat of een toplijst haar plaatsing en criteria noemt.

Source: https://kassagids.nl/kun-je-vergelijkingssites-van-online-casinos-vertrouwen/
Updated: 2026-11-13

Stelling: 'een toplijst van online casino's is een neutraal oordeel' (algemene stelling, geen herleidbare bron, 13 november 2026). Uitkomst na controle op 13 november 2026: niet te controleren in algemene vorm, omdat het Burgerlijk Wetboek openheid eist over betaalde plaatsing en volgorde (artikel 6:193e en 6:193g). Controleer zelf in de Kansspelwijzer en op de betaalpagina.

## De stelling

Een toplijst of ranglijst van casino's lijkt een neutraal oordeel. Tegenover die stelling staat de omgekeerde: elke lijst is betaald en dus waardeloos.

Beide zijn algemene uitspraken zonder bron. Een algemeen antwoord bestaat daarom niet. Wat wel kan: nagaan wat de wet van een vergelijkingssite vraagt en per site controleren of dat er staat.

**Uitkomst:** niet te controleren in algemene vorm; per site wel.

## Wat de wet en de KSA vragen

De regels staan verspreid over een paar bronnen. De tabel zet ze naast elkaar.

**Eisen aan vergelijkingssites · wetten.overheid.nl en KSA · stand per 13 november 2026**

| Norm | Wat er staat | Gecontroleerd |
|---|---|---|
| BW 6:193g, onder x | Betaalde plaatsing in zoekresultaten of overzichten moet worden vermeld. | Gecontroleerd op 13 november 2026 |
| BW 6:193e, tweede lid | De hoofdparameters van de rangschikking zijn wezenlijke informatie. | Gecontroleerd op 13 november 2026 |
| BW 6:193e, derde lid | Wie beoordelingen toont, noemt hoe die worden gecontroleerd. | Gecontroleerd op 13 november 2026 |
| BW 6:193g, onder z en aa | Valse beoordelingen en het beweren dat ze van echte klanten komen zonder controle zijn misleidend. | Gecontroleerd op 13 november 2026 |
| Bwrvk 2ab, tweede lid | Reclame op nieuws- en vergelijkingssites is toegestaan onder voorwaarden, waaronder bewijs dat 95% van het publiek 24 jaar of ouder is. | Gecontroleerd op 13 november 2026 |
| Leidraad KSA, maart 2026 | De vergunninghouder is verantwoordelijk. Zonder bewijs van die 95% moet de reclame in dat kanaal stoppen. | Gecontroleerd op 13 november 2026 |

De pagina over de eisen aan reclame op vergelijkingssites werkt de 24-plusregel uit: [KSA-eisen aan reclame op vergelijkingssites](https://kassagids.nl/ksa-eisen-aan-reclame-op-vergelijkingssites-24-plus/).

**Uitkomst:** de wet vraagt openheid over betaling, volgorde en controle, niet over een eindoordeel.

## Wanneer je een lijst niet kunt toetsen

Een lijst is niet te beoordelen als een of meer van deze punten ontbreken:

- een vermelding of de plaatsing betaald is;
- een uitleg waarop de volgorde berust;
- een datum waarop de gegevens zijn gelezen;
- de naam van de uitgever met bedrijfsgegevens;
- een bron per genoemd feit.

Een cijfer of de woorden 'getest' en 'beste' zonder criterium maken de lijst niet betrouwbaarder. Zie ook [wat 'getest' betekent](https://kassagids.nl/wat-betekent-getest-in-een-casino-ranglijst/).

**Uitkomst:** een lijst zonder vermelde betaling, criterium en datum is niet te controleren.

## Zo controleer je een lijst zelf

1. Zoek op de pagina een melding over betaalde plaatsing of partnerrelaties.
2. Zoek de uitleg van de volgorde. Staat er alleen 'onze mening', dan is er geen criterium.
3. Kijk naar de datum en de uitgever.
4. Zoek elke genoemde aanbieder op in de Kansspelwijzer. Zie [vergunning controleren](https://kassagids.nl/vergunning-van-een-casino-controleren-in-de-kansspelwijzer/).
5. Lees de betaalpagina van de aanbieder zelf.

**Uitkomst:** vijf stappen, zonder dat je de uitgever hoeft te geloven.

## Hoe we controleerden

We lazen de genoemde artikelen van het Burgerlijk Wetboek, de Bwrvk en het Leidraad van de KSA. We hebben geen lijsten van andere sites beoordeeld en noemen er geen.

Voor deze site geldt de belofte uit het colofon: reclame is gemarkeerd en de volgorde in overzichten volgt een gepubliceerd criterium, nooit een commissie. Dat criterium staat bij [hoe wij de volgorde bepalen](https://kassagids.nl/hoe-bepalen-wij-de-volgorde-in-overzichten/). Partnerrelaties staan op [reclame en partnerrelaties](https://kassagids.nl/reclame-en-partnerrelaties/).

**Uitkomst:** gecontroleerd zijn de normen, niet andermans lijsten.

## Wat dit niet bewijst

Deze pagina zegt niet dat een bepaalde site betaald of juist zonder vergoeding werkt. Ze zegt ook niet dat een lijst die aan alle punten voldoet, goede casino's noemt.

Een vermelding in een lijst is geen vergunning. Dat blijkt alleen uit het register. Meer over de methode staat bij [hoe we de kassa controleren](https://kassagids.nl/hoe-controleren-wij-de-kassa-van-een-casino/).

**Uitkomst:** openheid is een voorwaarde voor controle, geen bewijs van kwaliteit.

## FAQ

**Mag een vergelijkingssite betaald worden door een casino?**

Ja, maar dan moet het openbaar zijn. Betaalde plaatsing in een overzicht moet worden vermeld (Burgerlijk Wetboek, artikel 6:193g, onder x). Bron: wetten.overheid.nl, geraadpleegd op 13 november 2026.

**Wat zijn de hoofdparameters van een ranglijst?**

Dat zijn de criteria waarop de volgorde berust. Volgens artikel 6:193e, tweede lid, zijn ze wezenlijke informatie en horen ze bij de lijst te staan.

**Wie is verantwoordelijk voor reclame op een vergelijkingssite?**

Volgens het Leidraad van de KSA (maart 2026) ligt de verantwoordelijkheid bij de vergunninghouder. Kan die niet aantonen dat 95% van het publiek 24 jaar of ouder is, dan moet de reclame in dat kanaal stoppen.

**Hoe controleer ik een toplijst in vijf minuten?**

Zoek een vermelding van betaalde plaatsing, een uitleg van de volgorde, een datum en de naam van de uitgever. Controleer elke genoemde aanbieder daarna zelf in de Kansspelwijzer.

